ARCH

viernes, 11 de octubre de 2013

Se viene el número 3

Muy feliz en anunciarles que en pocas semanas estará disponible el número 3 de la revista "Alternativa Ovni", un trabajo que no podés dejar de leer. Artículos e informes exclusivos y de primera mano que no vas a encontrar en la web. En este número se presentan secciones nuevas que no tienen desperdicio; también estás a tiempo si querés comentar o dar tu opinión sobre los artículos y notas publicados en los dos primeros números, para ello se inaugura la sección "Correo de lectores". Como siempre la revista es gratis y hay dos lugares de distribución que más adelante recordaremos. Por último quiero agradecer a los amigos investigadores y analistas del tema que muy amablemente enviaron sus fotos con la revis. Ellos leen lo mejor! :-) Muchas gracias!

Carlos Sainz


martes, 8 de octubre de 2013

La gente asocia erróneamente los ovnis con vida extraterrestre

EL DIRECTOR DEL OBSERVATORIO DE TARIJA SEñALA QUE HASTA LA FECHA NO SE CONFIRMó NINGúN CONTACTO

Publicado originalmente en: http://www.opinion.com.bo

El equipo del Observatorio Astronómico de Tarija que vigila el espacio exterior para tratar de explicar los diferentes fenómenos. OBSERVATORIO DE TARIJA

Los astrónomos están abiertos a la idea de que exista vida en algún lugar del universo, pero no en la forma en la que las personas relacionan los avistamientos de ovnis con seres extraterrestres, asegura el director del Observatorio Astronómico Nacional de Tarija, Rodolfo Zalles Barrera.

A continuación, reproducimos el artículo escrito por el ingeniero Zalles, en el que analiza desde diferentes ángulos el fenómeno que ha cautivado a millones de personas durante el transcurso de la historia de la humanidad.

OVNIS, MITO O REALIDAD

El término ovni significa objeto volador no identificado, y generalmente se refiere al avistamiento de un objeto volante, real o aparente, que no puede ser identificado por el observador. 

Por el comercialismo y la charlatanería, el ovni se intenta asociar o hacer un equivalente a una nave extraterrestre o más propiamente platillo volador.

Entonces, cuando se habla de ovnis, el problema básicamente es que no le estamos dando la dimensión que especifica el término, sino que inmediatamente se los relaciona con extraterrestres, y eso no es correcto. 

Cuando no es posible identificar algún objeto volador, ni su origen, éste generalmente se registra como avistamiento ovni. Sin embargo, cuando un ovni es identificado como un objeto conocido (por ejemplo un avión o un globo-sonda meteorológica, un fenómeno óptico etc.), deja de ser ovni y se convierte en objeto volador identificado. 

Algo muy común es ver satélites u otros objetos como la estación espacial internacional al atardecer o al anochecer. Algunos cambian de brillo y luminosidad, de repente desaparece el objeto, porque en ese momento entra en el cono de sombra de la Tierra y deja de verse. 

Es muy común escuchar historias sobre objetos muy brillantes vistos en la madrugada, éstos resultan ser satélites del tipo iridium (de comunicaciones), altamente reflectivos, que orbitan el planeta 

Los objetos voladores que se pueden clasificar como ovnis son: 

Meteoros, satélites artificiales, planetas visibles a simple vista como en el caso de Venus; las denominadas estrellas fugaces o meteoros muy brillantes, restos de satélites artificiales, lo que ahora se conoce como basura espacial, cohetes que entran en la atmósfera, fenómenos lumínicos como las centellas o los relámpagos esféricos; la estación espacial internacional, el telescopio espacial, entre otros. 

PROYECTO SETI

Existen varios proyectos SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) que tratan de encontrar vida inteligente en el espacio, ya sea por medio de análisis de señales electromagnéticas captadas en distintos radiotelescopios, o bien enviando mensajes de distinta naturaleza al espacio, con la esperanza de que alguno de ellos sea contestado. 

Un interesante proyecto patrocinado por la NASA, el SETI@Home, está siendo apoyado por millones de personas de todo el mundo mediante el uso de sus computadoras personales, que procesan la información capturada por el radiotelescopio de Arecibo emplazado en Puerto Rico.

Hasta la fecha no se ha detectado ninguna señal que nos pueda indicar que en algún lugar del espacio existe vida inteligente, pero eso no quiere decir que estamos solos, dada la inmensidad del cosmos. 

Es una imposibilidad matemática que la vida se encuentre sólo en el planeta Tierra, sería un contrasentido existiendo un universo formado por 100.000 millones de galaxias y en nuestra galaxia un número similar de estrellas (el Sol es una estrella más).

Miles escudriñan el espacio exterior

UNIVERSO Miles de astrónomos profesionales y aficionados se dedican a vigilar la bóveda celeste en busca de cuerpos extraños que se aproximen a la Tierra o al Sistema Solar, con la idea de identificar antes que nadie algún cometa o asteroide que, si es visto por primera vez, llevará el nombre del descubridor.

Astrónomos siguen pistas en el universo

Casualidad El director del Observatorio Astronómico de Tarija, Rodolfo Zalles, afirma que “es increíble que miles de astrónomos no encuentren nada "extraño" durante sus observaciones, pero sí los que casualmente están en una autopista oscura logran ver estos objetos y relacionarlos con vida extraterrestre.

viernes, 4 de octubre de 2013

Editoriales de la revista "Ovnis: un desafío a la ciencia"

Hace algunos años la página web "Mitos del milenio" http://mitosdelmilenio.com.ar/ tuvo la magnífica idea de publicar los 10 editoriales escritos por el Dr. Oscar Galíndez en la revista especializada "Ovnis: un desafío a la ciencia" que circuló en Argentina durante 1974 y 1976. La misma (un tanto difícil de conseguir en éstos años) es considerada como la mejor publicación nacional editada sobre el fenómeno ovni. Destacándose la calidad de sus notas, artículos e investigaciones plasmadas en sus páginas. Consideramos que mucho de su contenido está aún vigente y no ha perdido actualidad en lo que al enfoque justo con que se trataba el tema se refiere. Es por ello que creo conveniente volver a compartir con todos los interesados este excelente trabajo, ya que es posible que muchos no lo conocieran.
A continuación el trabajo integro tomado de "Mitos del milenio"

                                                                                        Carlos Sainz


El Doctor Oscar A. Galíndez 

"Ovnis, un desafío a la ciencia" fue ­sin dudarlo- la mejor revista especializada en este tema que se haya ofrecido en los kioscos argentinos, caracterizada por una calidad periodístico-investigativa con reminiscencias de las más destacadas publicaciones europeas. Su efímera vida, con solo 10 números editados entre 1974 y 1976, fue lo suficientemente intensa para marcar en la ufología de la época un rumbo señalado por su Director, el Dr. Oscar A. Galíndez, a través de sus impecables notas editoriales .
Vistos en perspectiva, esos textos presentan naturales anacronismos ­ha pasado un cuarto de siglo- pero conservan el énfasis puesto por Galíndez en favorecer la investigación de los OVNIs usando el método científico, despreciando la superchería y el oscurantismo, acudiendo siempre a la mesura antes que a la urgencia fútil del sensacionalismo interesado y ­fundamentalmente- convocando a unificar criterios entre investigadores de un mismo tema, como forma excluyente para alcanzar objetivos futuros de real valía.
El Dr. Oscar Galíndez es abogado y tiene una amplia trayectoria como Juez en la ciudad de San Salvador de Jujuy, donde escribió diversos libros jurídicos, se desempeñó como docente y llegó a ser Presidente de la Corte Suprema de Justicia, máximo cargo al que puede aspirar un profesional del derecho en la Argentina.



EDITORIAL NÚMERO 1

EDITORIAL NÚMERO 2

EDITORIAL NÚMERO 3
EDITORIAL NÚMERO 4
 
EDITORIAL NÚMERO 5

EDITORIAL NÚMERO 6

EDITORIAL NÚMERO 7
  
EDITORIAL NÚMERO 8

EDITORIAL NÚMERO 9

EDITORIAL NÚMERO 10

http://mitosdelmilenio.com.ar/mytovn14.htm

EDITORIAL de la revista "Ovnis, un desafío a la ciencia", N° 1

EDITORIAL de la revista "Ovnis, un desafío a la ciencia", N° 1, Ed. CADIU, Córdoba, Ar., junio 1974, escrita por el Dr. Oscar A. Galíndez.




"Quien empieza con la certeza, desemboca en la duda.
El que da comienzo con la duda, termina con la certeza".
Francis Bacon

NUESTROS PROPOSITOS

El fenómeno Ovni es un problema de marcada complejidad que exige para su estudio el concurso de distintas disciplinas técnico-científicas que posibiliten un enfoque integral del mismo. En su propio contexto se alternan múltiples aspectos humanos y físicos que denotan la conveniencia de alentar su análisis circunstanciado desde la óptica específica de cada Una de las ramas del conocimiento en él involucradas.
Desafortunadamente no siempre se ha entendido la temática de esta manera, lo que ha facilitado la proliferación de grupos oscurantistas que -lejos de abocarse a una responsable labor de investigación- han encaminado su accionar hacia fronteras seudo-científicas, exhibiendo una imagen de pobrísima capacidad crítica frente a la comunidad científica contemporánea.
Por conducto de este mensuario pretendemos colocar al fenómeno dentro del nivel técnico y bajo la orientación metodológica que siempre signaron el desenvolvimiento de la verdadera ufología.
A no dudar que habremos de defraudar las expectativas de quienes alimenten encontrar en estas páginas esperanzados "mensajes del cosmos", supuestos relatos de "viajes a otros planetas", o quizás temas ocultistas u otros tópicos extraños con los que generalmente aparece asociada la consideración del fenómeno.
Cada una de nuestras entregas condensará las contribuciones nacionales y extranjeras de mayor representatividad dentro del espectro investigativo. Y particularmente merced a la traducción y/o reproducción de estas últimas, procuraremos situar al analista en un marco de parmanente actualización que posibilite el acrecentamiento progresivo de los estudios ufológicos latinoamericanos.
Habremos de transitar un camino pletórico de dificultades. Sin crónicas impactantes. Con estudios de contenido técnico y exposiciones críticas de probidad. Aceptamos el desafío y lo asumimos sin ambajes. Porque sabemos de la madurez intelectual del hombre argentino, y estamos convencidos que nos acompañará permanentemente. Con su estímulo y su opinión honesta.


El Director

Fuente: http://mitosdelmilenio.com.ar

EDITORIAL de la revista "Ovnis, un desafío a la ciencia", N° 2

EDITORIAL de la revista "Ovnis, un desafío a la ciencia", N° 2, Ed. CADIU, Córdoba, Ar., julio-agosto 1974, escrita por el Dr. Oscar A. Galíndez.


"El escepticismo presuntuoso que rechaza los hechos sin saber si son reales o no, es más reprensible -si cabe- que la credulidad fanática".
Humboldt

LEYES FISICAS Y FENOMENO OVNI


Se ha sostenido con reiteración que algunas supuestas características del fenómeno Ovni no encajan en la preceptiva de la física tradicional, lo que alimenta la perspectiva de la inexistencia de tales manifestaciones o, al menos, de la imposibilidad de su naturaleza física (v. gr.: superación de barreras térmicas, aceleraciones y dasaceleraciones bruscas, virajes en ángulos rectos, agudos y de 180 grados, ausencia de "bang" sónico, inobservancia de las propiedades de cohesión e impenetrabilidad).
Quizá se imponga una pequeña reflexión filosófica. La sola circunstancia de que se trate de una manifestación inexplicable a la luz de los esquemas aceptados, vindica plenamente todo interés contemporáneo por ahondar en su consideración minuciosa. Si el fenómeno aparentemente vulnera algunas leyes físicas, ello podría estar denotando que tales comportamientos serían perfectamente posibles en nuestro orden natural; o, si se quiere, dentro de una Naturaleza que aún nos es desconocida. De otra manera no podría manifestarse. Nada puede ir contra la Naturaleza. Ni siquiera el fenómeno Ovni.Las leyes físicas no nos fueron "reveladas". Siempre estuvieron allí, El hombre las ha ido descubriendo paulatinamente, formulándolas tras un proceso correlativo de observación, experimentación y generalización. Son por tanto descriptivas de ciertas regularidades que el hombre ha comprobado en el orden natural que le circunda. De ellas -filosóficamente- se puede predicar su falsedad o su realidad. Y si nuevos fenómenos o descubrimientos nos denuncian su desacierto, ello no importa inferir que la Naturaleza se haya equivocado. El error es siempre del hombre, y proviene de la estrechez de nuestras capacidades de observación e interpretación.
Ante la opción de descartar de raso el fenómeno Ovni por no conformarse a algunas leyes físicas descriptivas, 0 aceptar la posibilidad de la falsedad de algunas de ellas, escogernos esta última alternativa. Es una actitud de modestia. De reconocimiento a las limitaciones de nuestra racionalidad.


El Director

Fuente: http://mitosdelmilenio.com.ar/

EDITORIAL de la revista "Ovnis, un desafío a la ciencia", N° 3

EDITORIAL de la revista "Ovnis, un desafío a la ciencia", N° 3, Ed. CADIU, Córdoba, Ar., set.-oct. 1974, escrita por el Dr. Oscar A. Galíndez.




"Salvo casos excepcionales, la verdad no se nos da; es preciso buscarla".Brochard

PERSPECTIVAS INVESTIGATIVAS

El 25 de marzo de 1974 falleció de un ataque cardíaco el Dr. Edward Uhler Condon, en su domicilio de Boulder (Colorado, U.S.A.). Su figura era bien conocida en el campo de la física, y en no menor medida dentro del concierto ufológico mundial, como consecuencia de la función directriz que le cupo en el estudio sobrellevado por la Universidad de Colorado sobre objetos voladores no identificados, y que culminara -tras 26 meses de investigación- con el controvertido Informe de diciembre de 1968 (1).
Era profesor de Física y Astrofísica y miembro del Joint Institute for Laboratory Astrophysics de la Universidad de Colorado. Fue director del National Bureau of Standards y miembro de la Academia Nacional de Ciencias. En 1941 fue nombrado para integrar el comité que estableció el programa de la bomba atómica para los Estados Unidos. Fue Igualmente miembro de la Academia Americana de Artes y Ciencias, la Sociedad Filosófica Americana, la Asociación Americana para el Desarrollo de la Ciencia (presidente, 1953), la Sociedad Americana de Física (presidente, 1946), lo Asociación Americana de Profesores de Física (presidente, 1964), la Sociedad para la Responsabilidad Social de la Ciencia (presidente, 1968-69), y de varias organizaciones científicas de Suecia, Francia y Gran Bretaña.
El Dr. Condon fallece en momentos en que comienza a perfilarse un marcado descrédito de su informe negatorio de la realidad Ovni. ("No pueden justificarse ulteriores estudios generales de los Ovnis en la expectativa de que la ciencia avanzará con ello"). Las sospechas primiciales de que la Universidad de Colorado no iba a concretar una evaluación Integral y científica del problema se vieron posteriormente consolidadas en diversas circunstancias suficientemente conocidas por los ufólogos contemporáneos. La .publicidad del memorandum secreto del Ing. Robert Low (luego Coordinador General del proyecto) (2), las críticas metodológicas del desaparecido Dr. James Mc Donald (3), así como los lamentables entretelones de la comisión expuestos por el Dr. David R. Saunders (miembro expulsado del Comité de Colorado) (4), contribuyeron -"ab initio"-, a tomar debida conciencia de la superficialidad del estudio en cuestión. Los exámenes ulteriores del contexto del Informe permitieron subrayar las contradicciones existentes entre las conclusiones barajadas por el Dr. Condon y los episodios oficialmente reconocidos por el Comité como "no Identificados" (Casos Nros. 2, 12, 13, 14, 31, 40, 47, etc.). El contrasentido es manifiesto. No puede negarse aquello que paralelamente se admite. Mientras existan "no identificados" la cuestión debe permanecer abierta. La sustentación de un criterio distinto es una actitud anticientífica.
Contrariando las conclusiones de Colorado, el reciente libro del Dr. J. Allen Hynek (5) (ex asesor del Libro Azul de la USAF) ha venido a robustecer la necesidad de un estudio científico del fenómeno Ovni, aportando episodios acreditativos de la verificación de manifestaciones anómalas que merecen ser analizadas seriamente. La notable repercusión lograda por esta obra en los círculos americanos y europeos, de cuenta de una positiva concientización de la realidad fenoménica que nos ocupa. Confiamos que ello estimule la iniciación de nuevos y profundos estudios del tema.
Con el Dr. Edward U. Condon, desaparece una respetable personalidad contemporánea. Con él se extingue uno de los responsables del más reciente intento oficial por desalentar toda consideración científica del problema. "Paz para sus cenizas. Pero los Ovnis no han muerto"(6).


El Director

CITAS SIBLIOGRAFICAS:
1) "Scientific Study of Unidentified Flying Objects", Univ. of Colorado, Dr. Edward U. Condon, Director, Bantam Books, NY, U.S.A., enero 1969.
2) Fuller, J. G. "Flying Saucer Fiasco", revista Look, U.S.A., 14-5-68, pp. 58-63.
3) Mc Donald J. "Objets Volants Non ldentifiés - Le plus grand probleme scientifique de notre temps?", GEPA, Francia, 1969.
4) Saunders D.R. y Harkins R.R. "UFOs? Yes! - Where the Condon Committes went wrong", The World Publishing Co., Ohio, U.S.A., 1969.
5) Hynek J.A. "The UFO Experience - A Scientific Enquiry" The H. Regnery Co. Inc., Illinois, U.S.A., 1972.
6) Lagarde F. "Un homme s'en va", LDLN, Francia, jun-jul 1974, n° 136, p. 27.


Fuente: http://mitosdelmilenio.com.ar

EDITORIAL de la revista "Ovnis, un desafío a la ciencia", N° 4

EDITORIAL de la revista "Ovnis, un desafío a la ciencia", N° 4, Ed. CADIU, Córdoba, Ar., nov.-dic. 1974, escrita por el Dr. Oscar A. Galíndez.


LA PRUEBA FOTOGRAFICA

El asesor fotográfico del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos de los Estados Unidos (NICAP), Mr. Ralph Rankow, reconoce acertadamente que "como cualquier fotografía de UFO puede ser trucada, ninguna puede aceptarse ­por clara que sea- como prueba de la realidad de un objeto, sin un testigo de confianza"(1)
La apreciación precedente es muy cierta, ya que la prueba fotográfica es la evidencia más endeble con que puede contar el analista científico. Hay personas de grandes conocimientos técnicos que pueden realizar montajes fotográficos capaces de resistir por mucho tiempo el examen crítico de los expertos. "Sin un testigo de probidad, cualquier documento de este género -y supuestamente auténtico- sólo debe aceptarse con grandes reservas.
Somos bastante reacios a insertar en nuestras páginas estos pretendidos elementos probatorios, salvo que los mismos estén acompañados por un detallado Informe sobre el estudio técnico de los negativos. Y aún así, ese análisis sólo mostrará una encomiable preocupación científica del grupo de que se trate, pero sus conclusiones a favor de la realidad de la captación ­si las hubiera- sólo tendrán un valor meramente subjetivo.
Creemos que se hace mucho daño a la investigación seria del fenómeno cuando se promociona la temática -aún con la mejor buena fe o intención- en función de repertorios fotográficos que -muchas veces espectaculares- acrecientan las dudas en torno a la autenticidad de todo el espectro fenoménico. Hay otros aspectos probatorios más sólidos de] problema (v.gr.: las evidencias físicas) que merecen ser profundizados en aras de posibilitar un avance considerable de la Ufología.
La fotografía recién se incorporará al nivel de las grandes pruebas físicas del fenómeno Ovni si algún día los gobiernos -tomando debida conciencia de su importancia científica- emplazan redes de rastreo con instrumental de alta precisión. El científico americano D. Herbison Evans -por ejemplo- ha sugerido la utilización de dos simples artefactos destinados a ese fin (2). Los mismos consisten en una parrilla transparente de difracción para reproducciones y una pieza de celuloide polarizado. A su criterio, si se pudieran observar o fotografiar objetos luminosos a través de esa parrilla, sería posible obtener alguna idea de la temperatura y composición del fenómeno. Incluso se podría diferenciar entre simples reflexiones luminosas y objetos concretos mediante un mecanismo rotatorio del celuloide.
Pero en todos los casos las posibilidades de éxito no son muy alentadoras. El experto en electrónica del observatorio de Dearborn, Estados Unidos, W. T. Powers, aludiendo a la necesidad de establecer una red de vigilancia fotográfica con aparatos automáticos, ha advertido que sólo las secuencias a corta distancia pueden proporcionar datos útiles, ya que las cámaras para meteoros están programadas para campos de visión de decenas de kilómetros de altitud, donde aquellos son más fácilmente observables. Sugiere cámaras de cobertura total equipadas con un espejo convexo para fotografiar 180° del cielo (la bóveda de horizonte a horizonte), pero adaptadas para 1.500 metros en adelante. Deberían estar localizadas no más de 10 kms. entre una y otra, y preferentemente menos (3).
Coincidiendo con tales apreciaciones, la Universidad de Colorado reconoció que la red Smithsoniana está diseñada para detectar objetos astronómicos brillantes a elevadas velocidades angulares. No debe sorprender -entonces- que el 100% de los registros correspondan efectivamente a tales cuerpos astronómicos. Toda futura investigación que pretenda utilizar esa red para el estudio de los Ovnis debe procurar superar las limitaciones de la misma (4).
Mientras tanto, las supuestas fotografías de Ovnis tomadas con cámaras no automáticas seguirán ofreciéndonos un apreciable margen de duda. La honestidad científica exige mesura. Practiquémosla.


El Director

CITAS BIBLIOGRAFICAS
1) Ribera A. y Farriols R. "Un caso Perfecto", Pomaire, Barcelona, 1969, p. 26
2) "Science", U.S.A., vol. 161, N9 3848, 27-9-68, p. 1297.

3) Powers; W. T. "Photographic surveillance for UFOs, is it feasible?", FSR, enero-feb., 68, p. 14.
4) "Scientific Study of Unidentified FIying Objects" , Bantam Books, 1969, p. 773.

Fuente: http://mitosdelmilenio.com.ar